一年前雷曼兄弟公司的崩潰，暴露出美國金融監理眾多的缺陷，但要改革美國複雜的金融監理架構非常困難，而政府與民眾也都隨著股市回漲迅速忘掉教訓，只想在下一個泡沫發財。
雷曼去年9月15日破產，造成全球金融體系陷入混亂，當局紛紛指出美國金融監理的諸多重大缺失：權責分散、法規鬆散、執行不力，而且缺乏對整體風險的監測，放任不負責任的銀行薪酬結構釀成大禍。
美國總統歐巴馬承認，大蕭條時期建立的金融監理架構已被近年來的金融創新鑽得千瘡百孔，必須「全面改革」。他的民主黨政府希望創設針對金融體系的總體監督組織，及早發現系統性危險，指揮協調各個金監機構。
歐巴馬還要求所有對金融體系構成重大風險的企業，無論是不是銀行，都必須接受聯邦準備理事會（Fed）的管轄與查核。
有些人認為聯準會擔任金融監理工作毫無問題，支持歐巴馬的提議。但另外也有人批評這樣的改革不夠全面，無法解決銀行短視近利、一再拖累經濟的老毛病。
共同起草沙賓法案（Oxley-Sarbanes）的共和黨眾議員歐克斯里 (Michael Oxley）批評，美國政府的提案只是「塞住幾個漏洞」。布魯金斯機構研究員愛略特也批評，歐巴馬放棄精簡監理架構是致命的倒退，他說：「我們的銀行有六個監理單位，這種架構毫無道理。」
曾任投資銀行家的愛略特說，歐巴馬原本希望把金融監理機關精簡成一到兩個，現在只打算把數目從六個減成五個。
對於薪酬的問題，白宮也決定不去限制企業的獎金政策，以減輕企業界的反彈。此外，白宮將強制要求所有的避險基金與衍生性市場，必須註冊登記，向主管機關揭露財務狀況。
但是這些金改法案都需要美國國會通過。而歷史顯示，國會推動金改就像對抗運動禁藥一樣，總是道高一尺魔高一丈。
教訓也總敵不過忘性。儘管美國政府口口聲聲說要記取這次金融海嘯的教訓，曾任科技股分析師的布羅傑說，當年也是這樣喊；可是隨著泡沫破滅的痛楚埋入記憶，迎接下一場泡沫又變成最重要的事情。
"
Posts
No comments:
Post a Comment